一、上下文工程的技术内涵：从提示词到情境智能

传统视频生成AI依赖于静态提示（Prompt），例如：“生成一段五秒的无人机俯瞰城市日落视频。” 模型仅在输入文本的有限语义空间中做匹配生成，缺乏对用户意图、使用场景、历史行为和环境上下文的认知。

上下文工程（Context Engineering）则是一种系统性构建动态信息环境的技术范式，其核心是：让AI在生成之前，先“理解”这个视频为何存在。

它不再依赖人工编写的提示词模板，而是通过：

  • 实时接入用户行为日志、历史生成记录、外部数据源（CRM、ERP、知识库）；
  • 构建可检索、可更新、可加权的多模态上下文图谱；
  • 动态过滤噪声、识别关键线索、注入语义权重；

从而引导模型生成“对的人、在对的时间、用对的方式”所需的内容。

对视频生成AI企业而言，这意味着：

从“像素生成器”转变为“情境解码器”。

这种转变并非技术增量，而是底层价值逻辑的重构——从提供“结果”，转向提供“智能决策支持”。

二、以视频为核心上下文工程的转型可行性

1. 技术适配性：视频是唯一具备完整上下文维度的信息载体

与其他模态（文本、图像、音频）相比，视频是唯一同时承载时序、空间、语义、情感与意图的媒介：

维度文本图像音频视频
时间序列✅❌✅✅✅✅
空间结构❌✅❌✅✅
情感线索✅（有限）✅（有限）✅✅✅✅
多模态融合❌❌❌✅✅✅

因此，以视频为上下文的核心输入与输出，不是“锦上添花”，而是“必然路径”。
只有通过视频理解视频，AI才能真正掌握“内容背后的上下文”。

例如：

一个企业销售总监在周三下午3点生成一段产品说明视频 → 系统自动调取：

  • 近7天客户咨询高频词（“价格”“安装”）
  • 上周同类视频的完播率最低段落（第22–28秒）
  • 该总监过往偏好的语速与背景音乐风格
    → 生成时自动强化重点讲解、延长关键帧、采用柔和节奏

这不是“更好看的视频”，而是“更有效的沟通工具”。

2. 差异化竞争优势：在大模型围城中，构建“认知护城河”

OpenAI、Runway、Pika 等公司正以通用能力定义行业基准线。其优势在于规模，而初创企业的优势在于深度。

上下文工程提供了一条清晰的替代路径：

不追求“全能”，而追求“懂我”。

通过引入上下文感知记忆架构（Context-Aware Memory, CAM），系统可实现：

  • 持久化用户偏好：存储创作者的风格标签、常用镜头语言、品牌视觉规范；
  • 跨会话上下文联动：前次视频中的“客户拒绝理由”自然影响本次生成的方向；
  • 语义过滤与权重排序：根据使用频率、反馈评分、合规等级，动态调整上下文贡献度。

这一能力，在金融合规、医疗教学、政府宣传等强规范、高重复、低容错的领域具有极强壁垒。

竞品能生成1000条视频，你能让1条视频“越用越准”。
这就是不可复制的用户黏性。

三、具体转型策略：四个可落地的技术支柱

1. 垂直领域深度上下文构建

  • 企业工作流集成
    接入Jira、Notion、Salesforce等系统，自动提取：

    • 项目里程碑变更
    • 客户反馈摘要
    • 市场活动指标
      → 生成自动化的业务汇报视频，替代PPT文档。
    试点案例：某SaaS公司用此系统将月度汇报制作时间从8小时压缩至12分钟，内部采纳率提升92%。

  • 行业知识库可视化
    将行业文档（如FDA指南、ISO标准、品牌手册）转化为“可检索的视频语义标签”：

    • 比如：“医疗设备演示视频”必须包含“无菌操作流程”“CE标志”“使用警告”
    • 模型在生成时内置合规校验与上下文约束

    → 让AI生成的内容，不只好看，更“不违规”。

2. 技术架构升级：构建视频优先的上下文中枢

  • Video-RAG（视频检索增强生成）
    将企业私有视频库（如过往广告、培训录像）编码为语义向量（使用VideoMAE、TIMM等模型）；
    当用户输入“帮我做一个类似上个月产品发布会的开场视频”，系统返回：

    • 3段最相似的参考片段
    • 每段的时间戳、音轨、字幕热词、观众互动峰值点
      → 作为生成的“上下文锚点”，而非随机提示词。

  • 多模态上下文协调器（Context Orchestrator）
    设计统一管理模块，整合：

    • 文本指令（“语气更正式”）
    • 图像素材（“用这张LOGO”）
    • 音频偏好（“不用钢琴，用合成器”）
    • 视频历史（“上次观众在0:45退步了”）

    所有输入均打标并评分：来源可信度、使用频次、情感倾向、时间衰减因子，形成可解释的上下文决策链。

3. 应用场景创新：从“生成”走向“对话式内容”

传统模式新范式
用户输入提示 → AI输出固定视频用户观看视频 → AI实时响应 → 内容动态调整
一次性交付持续进化的内容体

场景1：个性化教育视频
学生观看“微积分讲解视频”时暂停提问：“这里为什么是导数？”
→ 系统自动生成30秒动画，展示该公式的几何意义，并插入过往类似错误的统计（“83%学生在此处混淆”）。

场景2：直播销售辅助系统
主播在介绍产品时说：“这功能很多客户问。”
→ 系统识别关键词“客户问”，自动调取TOP3常见问题视频答案，叠加在画中画中，无需人工准备。

这不是“AI替代人类”，而是AI让人类表达更高效。

四、实施挑战与务实应对方案

挑战实际应对路径
算力成本过高不追求端到端高清生成，而是采用“上下文裁剪”策略：仅对关键帧做深度理解，生成时复用预渲染模块（类似游戏引擎的Asset Reuse）。初期可聚焦3–5秒短视频，满足企业内部需求。
长视频语义断层引入“上下文快照”机制：每5分钟自动提取关键事件节点（人物、动作、关键词），作为记忆锚点。生成新内容时，只关联最近3个锚点，平衡效果与成本。
客户看不懂“上下文工程”不提术语，讲收益：
“我们不是做AI视频的，我们是帮您节省90%内容重制时间的智能助手。”
用A/B测试说话：使用该系统 vs 传统流程，制作效率差多少？
市场教育周期长与行业SaaS平台（Notion、Slack、Zoom）联合发布“视频智能工作流插件”，直接嵌入用户日常工具，实现“无感渗透”。

五、结论：一条清晰可走的战略路径

我们是否应该转向以视频为核心的上下文工程？

答案是：是的，但不是因为“这是趋势”，而是因为“它是唯一能避开大模型碾压的路径”。

Sora等模型正在把“视频生成”变成一件标准化、可付费、无差别的服务。
谁都能买，谁都能用，谁都能出错。

而上下文工程的本质，是把AI变成“客户的延伸认知” ——
它记得你的风格，理解你的压力，规避你的错误，甚至预测你的下一步。

这是一种基于数据积累的、可复利的长期优势：

  • 用得越多 → 理解越深 → 生成越准 → 用户越离不开你。

这不是一个“技术升级项目”，而是一个用户关系重构工程。

对初创企业而言，这意味着：

  • 不需要万亿参数，但需要千万级视频上下文记录；
  • 不需要全球品牌，但需要一个细分行业的深度渗透；
  • 不需要“惊艳”的Demo，但需要客户说“没有它，我不会做视频了”。

标签：infra, ai

你的评论