现在的 AI 领域,特别是 OpenClaw(前身是 Moltbot/Clawdbot)引发的热潮,给我一种感觉,似乎把大模型从“只会聊天的电子宠物”推向了“具备战斗力的宝可梦”阶段。

一、AI 发展与宝可梦体系的对应关系

维度AI 现状宝可梦
主体模型 (Base Model):如 Claude 3.5、DeepSeek 等。宝可梦:皮卡丘、喷火龙等。
能力技能 (Skills):读取文件、操作浏览器、执行终端命令。招式 (Moves):十万伏特、喷射火焰、冲浪。
进化Agentic Workflow:通过反思和迭代,模型变得更聪明。进化 (Evolution):数值提升,形态改变。
载体OpenClaw (运行环境):连接本地系统与通讯软件的底座。精灵球 (Poké Ball):收纳并让其在特定环境下战斗。
互动对话即指令:通过 Telegram/Discord 远程发号施令。训练家指令:在对战中下达招式指令。

二、为什么这种“幻视感”在 2026 年初爆发?

  1. 从“观看”到“对战”:以前用大模型像是在看百科全书;现在有了 OpenClaw,你是在给它“装配技能”。它不再只是输出文字,而是能真的去“攻击”任务(比如:去帮我订张票,顺便把报表导出来)。
  2. 技能插槽化 (Skill Slot):OpenClaw 的核心魅力在于其 Skill 机制。你可以像给宝可梦学习“技能机器 (TM)”一样,给你的 AI 挂载不同的 Skill。目前社区已经涌现出数千个技能,这种收集和配置的乐趣,极具游戏性。
  3. 多机协作:现在的趋势是部署多个 AI 实例(分身)。这像极了你带着 6 只不同的宝可梦,一只负责“冲浪”(网络爬虫),一只负责“居合斩”(代码清理),协作完成一个复杂项目。
  4. 自主进化 (Self-Correction):现在的 Agent 具备了自动修正错误的能力。当一个 Skill 执行失败时,它会自己寻找补救方案,这种“成长感”让 AI 显得更有生命力。

三、潜在的风险(就像宝可梦暴走)

OpenClaw 这种具有高度本地权限的“宝可梦”一旦被不当指令触发(类似被催眠或混乱),可能会把你的本地“基地”翻个底朝天(泄露 API 密钥或文件)。

标签:ai

你的评论